大数据为江苏品牌经济发展指明路径

《江苏省区域商标品牌发展指数报告(2016)》发布

苏州、南京、无锡排名前三首次增加马德里体系商标注册情况为核心指标各市差距明显缩小,全省区域商标品牌发展保持整体良好态势
《中国市场监管报》(2016年11月22日 A5 版)

  本报讯 (记者 李 春)《江苏省区域商标品牌发展指数报告(2016)》日前发布。《报告》显示,根据品牌政策支持、品牌发展实效等5个方面的30个指标测算,2015年,江苏省区域商标品牌发展指数排前三位的为苏州、南京和无锡。同2014年相比,各市差距明显缩小,全省区域商标品牌发展保持整体良好态势。
  近年来,商标品牌战略是推动经济转型发展的重要途径,已成为众多地方政府的共识。在用理论研究成果指导实际工作方面,江苏走在了全国前列。《报告》由江苏省商标战略实施工作领导小组办公室、江苏省工商局委托南京理工大学知识产权学院研究编制,今年是第二次发布。
  据《报告》课题组负责人南京理工大学知识产权学院常务副院长钱建平介绍,课题组在充分研究《江苏省区域商标品牌发展指数报告(2015)》各方反馈意见的基础上,结合学院科研团队的最新理论研究成果,适当修订、细化了“江苏省区域商标品牌发展指标体系”的指标项。目前,“江苏省区域商标品牌发展指标体系”包含品牌政策支持、品牌发展实效、品牌保护力度、社会协同效应以及品牌发展潜力等5个一级指标和30个二级指标。鉴于江苏省外向型经济特点以及江苏企业“走出去”发展的需求,报告首次将马德里体系商标注册情况增加为核心指标。
  《报告》副主编董新凯告诉记者,《报告》遵循成效评测与问题查找相结合、科学性与可操作性相结合、定量与定性相结合以及独立性与持续性相结合四个原则,使之不仅能总结成效,更要为各地商标品牌的未来发展指明方向,引导其优化发展路径。
  从江苏省区域商标品牌发展指数总排名来看,2015年,苏州、南京、无锡位列前三,和2014年完全相同。泰州排名变化最大,从2014年的第11位上升到2015年的第7位。
  课题组成员徐升权副教授连续两年参与了《报告》的编写工作。他告诉记者,今年各地排名虽有变化,但总体上看,2015年江苏省区域商标品牌发展仍保持整体良好态势,且各市商标品牌发展指数之间的差距明显缩小。在各项发展指数中,品牌政策支持指数值在偏高点位聚合,表明江苏省各区域在政策支持方面的差异较小。但是,各区域的分指数排位仍然有高有低,且高低差不少,例如淮安的品牌政策支持指数排名全省第二,但品牌发展潜力指数仅排名第十。这一现象表明,在江苏绝大多数区域的商标品牌发展中,各项工作的全面协调发展还有待加强。
  《报告》显示,在品牌保护力度方面,苏州蝉联第一,无锡和南京分列第二和第三,排最后三位的分别是盐城、镇江、宿迁。这一排名与2014年相比变化较大。课题组成员韩兴介绍说,该指数主要是用来说明各区域商标品牌侵权行为与保护力度的变化以及商标品牌保护对当年商标品牌发展水平及经济社会发展所发挥的作用。连云港排名变化最大,从2014年的第13位上升至第6位,主要是因为该市查处的商标侵权案件总案值高达2527.78万元。
  囊括多项第一的苏州,此次在品牌发展潜力指数上也摘得冠军,而2014年苏州只排在第3位。排名第一的南通却跌至第6位。排名垫底的是扬州,令不少人感到意外。
  扬州令人意外的还不止这一项。2015年,江苏省商标注册申请数为155670件,增幅27%。其中,徐州年度增幅最大,为52%;扬州是唯一年度增幅为负数的城市,年度增幅为-10%。
  据了解,《报告》对江苏省各区域商标品牌相关政策的出台和推进商标品牌战略实施具有重大影响,受到地方政府、相关职能部门和企业的高度重视与认可。

 

网友最新留言
我要评报
  署名: