一场特殊的“安全实训课”

　　3月14日，江苏省淮安市清江浦区人民法院第六法庭内座无虚席。国徽高悬，法槌声与卷宗翻动声交织成特殊的警示交响曲——来自淮安市化工园区20余家企业的管理者、安全总监和安全员，正通过现场观摩一起安全生产责任事故案的审判，经历着职业生涯中最震撼的一场“安全实训课”。

庭审现场剑拔弩张
　　“被告人陈某在未取得操作资质的情况下，驾驶叉车在厂区主干道超速行驶直接撞倒并碾压致一人死亡……”公诉人宣读起诉书时，旁听席上的安全总监和安全员不约而同地挺直脊背。视频证据中，红色的叉车犹如失控的钢铁巨兽，在视野受阻的拐角处将穿行路过的徐某撞飞并碾压。血迹斑斑的地面与扭曲的金属残骸，让全场陷入死寂。
　　辩护律师突然起身：“请法庭注意，该公司安全部门未对人员安全资质尽到审核责任！安全培训内容中规定车速与现场警示标识不符！企业管理人员对被告人多次的违规操作视若无睹！这起事故的根本原因是企业安全管理体系的系统性崩塌！”
　　随后，三组铁证逐一呈现：一是制度漏洞，企业未建立操作人员资质核验机制，导致无证人员上岗；二是培训缺失，近两年安全培训流于形式，记录存在代签、补录等造假痕迹；三是环境隐患，厂区道路规划不合理，未设置警示标识与物理隔离设施。
　　此刻，庭审局势瞬间剑拔弩张。当法官向被告人确认事实时，其反复表达：“公司没有尽到对我证件资质审核和日常作业监督责任，才导致了事故的发生！”引发了旁听席此起彼伏的倒抽冷气声。

“分毫之差，生死相隔”
　　“本院认为，被告人违反安全操作规程导致事故发生，犯重大责任事故罪”……审判长法槌落下时，整个庭审厅的空气接近凝固。
　　判决书显示：陈某获刑一年六个月。涉事企业因未履行安全主体责任赔偿150万元并被处以行政处罚。更令人警醒的是——包括企业负责人在内的5名责任人被同时追责，其中2人被解除劳动合同。
　　“听到死者就是该公司的安全分管负责人，我终于明白什么叫‘分毫之差，生死相隔’。”某化工企业安全总监在闭门研讨会上感慨道。多名管理者在庭审过程中不停地记录，“未建立岗前培训档案，安全教育记录存在代签行为”……这些血淋淋的制度漏洞，恰似一面照妖镜，映照出每个企业自身的安全隐患。

“这种安全教育很有冲击力”
　　“在现场旁听非常震撼，随着控辩双方的举证质证、法庭辩论、被告陈述，一步一步反映出操作者的侥幸心理和企业管理者的失职，这种安全教育很直观，很有冲击力，触及灵魂。原来安全管理制度履行不到位可能面临刑事追责！”参会的某物流企业安全员坦言。
　　多名管理者表示，淮安市市场监管局园区分局精心组织的“沉浸式”庭审教育重塑了他们对安全生产的认知。当责任意识淡薄遇上管理漏洞，悲剧终将不可避免，今后将重新审视企业安全绩效考核体系，建立全员安全责任清单，唯有将安全理念融入企业文化，将责任落实到每个岗位，才能真正筑牢生命安全防线。

□刘 勇 广 波