“京天红”炸糕发起维权战

已向商评委提起无效宣告申请和“撤三”申请
《中国市场监管报》(2019年07月13日 A2 版)

  本报讯 (记者 喻山澜)“京天红”炸糕在不少北京市民中口碑很好,人们排队买炸糕的现象时常出现。然而,“京天红”也有自己的烦恼:有人搭便车也注册京天红商标,更有人实行“拿来主义”,直接冒充“京天红”。近日记者了解到,正宗的“京天红”已经发起维权战。
  今年初,由于虎坊桥门店房屋承租合同到期,“京天红”不得不宣布搬家,闭店消息一度引发千人排队争相购买炸糕的盛况,北京电视台、《北京青年报》等媒体纷纷进行报道。最终在北京市西城区政府相关部门的协调下,“京天红”炸糕得以继续在虎坊桥地区经营。
  “京天红”炸糕做得红红火火之时,烦恼也不断出现。去年底,公司发现有人搭便车,在第35类、30类和32类注册了京天红商标。文字一样,甚至图案也一模一样,注册时间都在自己于第43类成功注册京天红商标之后,且注册人正是公司的一名离职员工。
  “京天红”炸糕品牌的拥有者、北京京天红食府掌门人韩美俊告诉记者,早在2009年10月,公司就提出了商标注册申请,并于2011年拿到了京天红商标的注册证,属商标注册分类的第43类,可用于备办宴席、饭店、住所、自助餐馆等方面。
  发现这一涉嫌商标侵权的苗头后,为维护自己的合法权益,“京天红”方面发起了维权战:一方面向商标局密集提交19个在不同类别的京天红商标注册申请,另一方面向国家知识产权局商标评审委员会提出了对被恶意抢注的商标进行无效宣告及“撤三”申请,即按照《商标法》的相关规定,对注册之后3年不使用的商标,任何人可以提出撤销申请。目前,第30类、35类、32类的京天红商标均处于被申请撤销或无效宣告审查中。
  令京天红公司没有想到的是,商标一事还没有完结,市面上又出现了好几家“虎坊桥京天红炸糕”山寨店,分布在大兴、昌平、海淀和丰台几个区。“已经有消费者买了这4家山寨门店的食品觉得口味不理想打电话向我们投诉,不过市场上的假冒门店不会仅此几家,应该还有。我们已向市场监管部门进行了反映。”韩美俊说,“以后对他人通过商标局初审的京天红商标,我们将在法定期限内提起异议申请。”
  “京天红”团队表示,下一步将把相关材料交给律师团队,对这些山寨门店以商标侵权和不正当竞争为由提起侵权诉讼,以法律武器维护“京天红”品牌的合法权益。

 

网友最新留言
我要评报
  署名: