查案八百天

　　近日，家住安徽省枞阳县钱铺镇的王某悬了两年多的心终于落下了！“在收藏行当做生意，失手是常有的事，没想到还能要回7万元，真是太感谢你们了！”拿到赔偿款后，王某拉着市场监管执法人员的手激动地说。
　　这一切，源于枞阳县市场监管局和县公安局联手，历时800天查结的一起收藏“老酒”被骗案。

收藏“老酒” 遭遇欺骗
　　2018年11月12日，王某火急火燎地向枞阳县横埠市场监管所投诉，称其收藏的一批“老酒”是假的，请求市场监管部门帮助维权。
　　王某喜欢收藏陈年老酒，数年前通过网络认识了安徽省舒城县喜爱收售古钱币和老酒的江某。2018年10月14日，江某向王某推荐了一款名为“淮王牌金淮王优曲酒”的老酒。王某品尝后，感觉良好，便通过微信支付260元购买了2件。同年10月26日，王某又通过微信支付15840元购买128件，经过一班“品酒专家”认定，此酒是“老酒”。10月29日，王某再次通过微信支付订金5万元，订购了900件酒，意欲对外销售获利。
　　就在王某做着发财美梦时，突然接到客户电话，指出这批“老酒”可能有问题：酒标签上印有酒精度46%（V/V），52%（V/V）小标签是后加贴上去的；合格证上标注的生产日期是2002年12月19日，但合格证是崭新的，明显跟老酒的年份不相符；瓶盖设计在当时还没有同款。
　　王某接到电话后，顿时瘫软了下来。待缓过神来，他马上向横埠市场监管所投诉。接诉后，该所立即派人赶往现场抽样检验。经检验，“老酒”酒精度为48.3%（V/V）,系不合格产品。由于货值超过5万元，枞阳县市场监管局依法将此案移送至公安机关查处。

顺藤摸瓜 揪出“李鬼”
　　县公安局接到移送案件后立即展开侦查，查清了江某住处。经突击讯问，江某供认“老酒”是委托舒城县的程某购买的。
　　公安机关立即找到在舒城县从事白酒经销生意的程某。讯问时，程某交待称，他在江某找自己收购老酒后，就与相识20多年做老酒生意的濉溪县韩某联系，并以每件80元的价格用自己做的品牌白酒等价兑换上述“老酒”。
　　于是，办案人员马不停蹄地赶到濉溪县韩某家。据韩某供述这批“老酒”是他2015年上半年以每件37元的价格从濉溪县一家酒厂购买的。办案人员又立即赶赴那家白酒生产企业，找到负责人马某。据马某供述，他曾因制售假酒被判入狱两次，2015年2月刚出狱时，韩某就来收购老酒，于是他勾兑了白酒，再标上2002年12月19日的生产日期，以每件37元的价格卖给韩某。马某还供出，韩某在贮存过程中有意向箱子上洒水，让酒箱发霉发泡，人工做旧，等待机会再高价出售。
　　后经公安机关进一步侦查认为，马某制假老酒货值金额不足5万，不构成刑事犯罪；韩某、江某和程某在销售过程中，货值金额虽超过5万，但没参与故意制假，仅在销售过程中未验明白酒质量和有关生产许可等证明文件，尚不构成犯罪。于是，2020年12月31日，公安机关决定撤销此案，并退回市场监管局依法处理。

依法办案 违法必究
　　经横埠市场监管所进一步调查，王某前后3次共花费11.96万元从江某处购“老酒”1030件，江某从中获利2.9万元。枞阳县市场监管局决定对有关当事人作出行政处罚。
　　“我们是舒城人，你们有什么资格对我们进行行政处罚？”当听到枞阳县市场监管局将对其实施行政处罚后，江某和程某情绪激动。
　　“你们将不合格白酒售卖至横埠镇王某家，王某现场通过微信支付款项，其违法行为发生地及交货地均在横埠镇，我们有管辖权。”执法人员细致地向两人普法。
　　枞阳县市场监管局认为，江某和程某销售不合格白酒行为，违反了《产品质量法》第三十九条“销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品”的规定，构成了以不合格产品冒充合格产品销售的违法行为。鉴于此，该局依据《产品质量法》第五十条的规定，对江某和程某处以没收库存的不合格“淮王牌金淮王优曲酒”960件、没收违法所得29000元、罚款人民币60000元的行政处罚。目前，当事人已经缴纳了罚没款。

维护权益 追偿损失
　　“王某的损失该不该追回？如何追回？”公安机关和横埠市场监管所为此进行了讨论，后达成一致意见：要想方设法帮忙追回。
　　“我们没有造假，也是受害者。”当执法人员组织当事人进行调解时，江某和程某断然拒绝赔偿。而王某又要求全款退还，调解陷入僵局。
　　随后，执法人员多次展开调解，分析双方在买卖过程中的过错和应承担的责任，并耐心讲解法律法规。执法人员指出，江某和程某在采购时没有验明该酒质量和有关生产许可证明，存在过失，依法承担第一赔偿责任，在赔偿后可依法向韩某追偿；王某受利欲趋使，在购买时没有验明酒的质量和有关生产许可证明，也存在过失。
　　执法人员循循善诱，讲透法理、讲清道理、讲明情理，慢慢得到双方当事人的理解和认可。最终，双方达成调解协议，江某和程某赔偿王某7万元损失，并取得了王某的谅解。

□章 洋 张文若