自费项目为何如此多

　　前些天，利用年假去葡萄牙和西班牙旅行了一趟。在饱览美景之余，也免不了产生一些困惑，那就是：西葡之行的自费项目为何如此之多？
　　按旅行社的计划，说是西葡12天之旅，可实际上游客的第一天和最后一天都在北京度过，掐头去尾，再刨去单程13个小时的飞行时间，实际游览时间不足10天。从行程单标注的内容看，就在这9天多的时间里，自费项目的总数竟然有18个，收费金额加起来有860欧元之多！换算成人民币，就是6000余元。这是一笔不小的费用啊，都超过团费的一半了。
　　自费项目中都有些什么东东呢？我们来看一下：西班牙国粹斗牛表演，80欧元~120欧元；弗拉门戈舞演出，70欧元；世界文化遗产、古城塞戈维亚游览，60欧元；参观世界文化遗产、古城托莱多，50欧元；高迪圣家族教堂入内参观，40欧元；拍摄圣地西切斯小渔村观光，40欧元；西班牙国粹海鲜套餐，80欧元；里斯本特茹河游船，45欧元……
　　有点多如牛毛的感觉是吧？当然，并不是这18个项目都会安排游玩，这些只是候选项目，实际安排的只有六七个，也没有强制消费。但是，如此安排有些让游客不知所从，并且还有可能侵害游客的权益。
　　众所周知，欧洲各国的许多景点都是免费的，包括古城。比如说意大利比萨斜塔，只有在登塔时会收费，在塔外是随便参观的，不收一分钱，西班牙古城塞戈维亚、托莱多自然也是如此。那为什么导游仍会收取相当于人民币三五百元的费用呢？给出的理由是：其中包括导游服务费、车费、订票费等。坐车几十公里去游览古城，车费自然是必须的，导游讲解也是客观存在的，但每人动辄三五十欧元的收费肯定过高。其实，傻子都知道，这正是旅行社的一个利润“爆发点”。笔者曾3次参加非旅行社安排的自费项目：进马德里皇宫参观，门票11欧元；在塞维利亚走进黄金塔，3欧元；在里斯本登贝伦塔，6欧元。如果游览这些景点让旅行社来操办，不知收费会打几个滚？
　　另外，正因为是自愿参加，有的游客愿打愿挨，要报名，有的游客不愿意参加，于是矛盾产生了——对不参加自费项目的游客如何安置？放在宾馆？不现实，导游往返几十公里接人也很麻烦。放在大超市？虽然可行，但不排除有的游客不情愿。有时候限于条件，只能把不参加游览的游客放在高速公路的休息区，但这样一来游客更抱怨了——谁愿意在加油站干等两三个小时呢？这不是侵害游客的权益又是什么？
　　花一万元报名参加西葡之旅，吃住行全包，不算贵，甚至可能还算便宜。但是，自费项目如此之多可能并不是一个好选项。把团费标准适当提高一点，自费项目减少一些，多从维护游客权益角度考虑，才是正道。

□喻山澜